Uchwała nr 99/209/2004 Zarządu Powiatu Złotowskiego z dnia 16 grudnia 2004
w sprawie odmowy umorzenia zobowiązań Pana Lecha Grosickiego powstałych z tytułu pobranych i nie rozliczonych zaliczek wraz z należnościami ubocznymi.
Na podstawie § 60 ust. 2 Statutu Powiatu Złotowskiego (tekst jednolity - Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2001 roku, nr 116, poz. 2229 ze zm.) i § 3 ust. 1 pkt 5 i ust. 3, § 5 ust. 2, § 6, § 7 pkt 2 uchwały nr XLIII/198/2002 Rady Powiatu Złotowskiego z dnia 25 września 2002 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności powiatowych jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz organów do tego uprawnionych (Dz. Urz. W. Wlkp. Nr 124, poz. 3440) uchwala się, co następuje:
Odmawia się umorzenia w całości zobowiązań Pana Lecha Grosickiego, zamieszkałego w Jastrowiu przy ulicy Słowackiego 10/10, powstałych z tytułu pobranych i nierozliczonych zaliczek wraz z należnościami ubocznymi, w łącznej kwocie 8.028,08 zł, w tym:
- nierozliczone zaliczki i inne sumy w kwocie – 6.288,92 zł
- naliczone odsetki w kwocie – 1.626,16 zł
- koszty egzekucyjne i sądowe – 114 zł.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się dyrektorowi Zespołu Szkół Technicznych w Jastrowiu.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Zarządu:
Członkowie Zarządu Powiatu:
1. Ryszard Goławski .......................................
2. Andrzej Jasiłek .......................................
3. Leszek Kępiński .......................................
4. Zbigniew Pietrzak ......................................
Uzasadnienie do uchwały nr 99 / 209 / 2004
Zarządu Powiatu Złotowskiego
z dnia 16 grudnia 2004 roku
w sprawie odmowy umorzenia zobowiązań Pana Lecha Grosickiego powstałych z tytułu pobranych i nie rozliczonych zaliczek wraz z należnościami ubocznymi.
Zgodnie z treścią uchwały nr XLIII/198/2002 Rady Powiatu Złotowskiego z dnia 25 września 2002 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności powiatowych jednostek organizacyjnych z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu tych należności oraz organów do tego uprawnionych, należności mogą być umarzane w całości jeżeli, między innymi, zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia i egzekucji tych należności lub postępowanie egzekucyjne okazało się nieskuteczne. (§ 3 ust. 1 pkt 5 uchwały). Organem właściwym do podjęcia niniejszej uchwały z urzędu jest Zarząd Powiatu ( § 3 ust. 3 i § 5 ust. 2 uchwały oraz § 60 ust. 2 Statutu Powiatu ).
Dyrektor Zespołu Szkół Technicznych w Jastrowiu pismem z dnia 16 listopada 2004 roku ( wpł. 18 listopada br. ) złożył wniosek do Zarządu Powiatu o podjęcie uchwały w sprawie umorzenia należności nieściągalnych dotyczących Pana Lecha Grosickiego.
Dyrektor szkoły, jako kierownik jednostki, podjął działania celem wyegzekwowania od Pana Lecha Grosickiego środków finansowych, które były pobierane na Zespół Szkół Zawodowych w okresie, kiedy Pan Lech Grosicki był zatrudniony w Zespole Szkół Zawodowych w Jastrowiu na stanowisku głównego księgowego.
W wyniku tych działań, w dniu 17 września 2002 roku, przed Sądem Rejonowym w Złotowie zawarto ugodę w sprawie – sygn. akt IV Pm 1/02, w której to, między innymi, Lech Grosicki zobowiązał się zapłacić na rzecz Zespołu Szkół Zawodowych w Jastrowiu kwotę 6.288, 92 zł płatną w trzech ratach i w terminach wskazanych w ugodzie, tytułem odszkodowania za wyrządzenie umyślnie szkody pracodawcy, wraz z ustawowymi odsetkami.
Pozwany niestety nie dotrzymał warunków ugody, wobec powyższego sprawa została skierowana do Komornika Sądowego w Złotowie.
Dotychczas prowadzone postępowanie egzekucyjne zostało umorzone, albowiem egzekucja okazała się bezskuteczna. Jednakże - zgodnie z przepisami prawa cywilnego - tytuł wykonawczy może być wykonywany w ciągu 10 lat od uprawomocnienia się orzeczenia.
Dłużnik wprawdzie obecnie nie pozostaje w zatrudnieniu, aczkolwiek - biorąc pod uwagę jego wiek – sytuacja ta może ulec zmianie. Istnieje więc prawdopodobieństwo uzyskania choćby częściowego zwrotu należności Powiatu Złotowskiego, a umorzenie należności uznać należy za przedwczesne.
Wobec powyższego zasadne jest podjęcie przez Zarząd niniejszej uchwały.