Rejestr zmian

w sprawie skargi na działalność Starosty Złotowskiego

Na podstawie art. 229 pkt 4 oraz art. 237 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity – Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm.), § 15 ust. 2 Statutu Powiatu Złotowskiego i § 5 ust. 1 Regulaminu Rady Powiatu Złotowskiego, stanowiącego załącznik nr 2 do Statutu Powiatu Złotowskiego (tekst jednolity – Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2001 roku, nr 116 poz. 2229 ze zm.), Rada Powiatu postanawia, co następuje:


§ 1.  Po rozpatrzeniu skargi Lucyny Zaborskiej i Janusza Bartosiewicza na nienależyte wykonywanie zadań przez Starostę Złotowskiego uznaje się ją za bezzasadną i uchwala zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi o treści, jak załącznik do uchwały.
 
 
§ 2.  Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Powiatu.
 
 
§ 3.  Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
 
UZASADNIENIE
 
do uchwały nr XXV/116/2008 Rady Powiatu Złotowskiego
z dnia 26 listopada 2008 roku
 
 
W art. 229 pkt 4 oraz w art. 237 § 3 w ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity – Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz.  1071) wskaz wskazano organ właściwy, jakim jest Rada Powiatu, termin do załatwienia skargi oraz sposób zawiadomienia o załatwieniu skargi.
Rada Powiatu działając na podstawie § 15 ust. 2 Statutu Powiatu Złotowskiego (tekst jednolity – Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2001 roku, nr 116, poz. 2229 ze zm.), w formie uchwał, wyraża opinię i zajmuje stanowisko w sprawach związanych z realizacją kompetencji stanowiących i kontrolnych.
Natomiast § 5 ust. 1 Regulaminu Rady Powiatu Złotowskiego (załącznik nr 2 do Statutu Powiatu Złotowskiego) wskazuje, że Przewodniczący, oprócz uprawnień przewidzianych w Statucie, jest upoważniony do reprezentowania Rady na zewnątrz.
Rada Powiatu po rozpatrzeniu zarzutów skargi uznała ją za bezzasadną.
W związku z powyższym podjęcie niniejszej uchwały i uznanie skargi za bezzasadną uważa się za uzasadnione.